Blog

La Corte Suprema decide a las 9:00 am en contra de la policía y a favor del conductor en caso de persecución

WASHINGTON – La policía carece de autoridad total para ingresar a una casa sin una orden judicial cuando procesa a una persona sospechosa de un delito menor, la Corte Suprema de EE. UU. Falló el miércoles en un caso en el que un conductor de California fue procesado por un oficial que fue perseguido a su casa porque tocó la bocina mientras escuchando música.

Negándose a apoyar una interpretación amplia de la violencia policial, los jueces le presentaron al conductor Arthur Lange una victoria desafiando su condena por conducir drogas después de que el oficial de la Patrulla de Caminos de California ingresó a su garaje sin una orden judicial y realizó una prueba de sobriedad.

El tribunal devolvió el caso al Tribunal de Apelaciones de California con un fallo de 9-0 de la jueza liberal Elena Kagan. Los jueces rechazaron la sentencia del tribunal inferior de que no se requería orden de arresto en una situación de persecución policial, incluso si el presunto delito es menor.

«Escapar de una supuesta infracción no siempre justifica la entrada sin principios a un apartamento», escribió Kagan.

«Un oficial debe considerar todas las circunstancias de un procedimiento judicial para determinar si existe una emergencia policial», agregó Kagan.

Aunque los jueces anularon por unanimidad la decisión del tribunal inferior, hubo algunas diferencias de opinión entre ellos sobre la ley. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribió en una declaración separada, respaldando al juez conservador Samuel Alito, que la policía debería poder completar un arresto si están persiguiendo a alguien, incluso si el sospechoso ingresa a una casa.

«La Constitución no exige este resultado absurdo y peligroso. No debemos imponerlo», escribió Roberts.

Lange fue confrontado en 2016 por el oficial Aaron Weikert en su garaje. El veredicto no ha determinado definitivamente si la evidencia puede usarse en la prueba de sobriedad contra Lange, quien argumentó que violaba la prohibición de la Cuarta Enmienda sobre registros e incautaciones indebidos.

El fallo se produjo en un momento en que la acción policial estaba bajo un escrutinio cada vez mayor por parte de los poderes policiales y el uso de la fuerza en Estados Unidos después de varios incidentes de alto perfil en los últimos años. Durante el año pasado, estallaron protestas contra la brutalidad policial y el racismo en muchas ciudades.

Después de ver a Lange conducir y tocar la bocina, Weikert comenzó a seguirlo y tenía la intención de detenerlo por violar las restricciones locales de ruido, una infracción menor que resultó en pequeñas multas pero, según los archivos, no encendió de inmediato las luces de emergencia del vehículo policial en el caso.

Había estado parado en el camino de entrada durante mucho tiempo cuando el oficial lo alcanzó y encendió las luces de emergencia. Weikert giró en el camino de entrada cuando Lange condujo su coche hacia su garaje. Lange dijo más tarde que no sabía que el oficial lo había seguido.

La puerta del garaje estaba a punto de cerrarse cuando Weikert golpeó con el pie debajo de la puerta para evitar que se cerrara.

Weikert dijo que olió alcohol y le ordenó a Lange que se hiciera una prueba de sobriedad. Lange estaba más de tres veces por encima del límite legal y fue acusado de conducir ebrio (DUI) y contaminación acústica.

Los tribunales inferiores fallaron en contra de Lange y vieron el incidente como una «persecución» que permitió la entrada sin órdenes.

Lange pidió no apelar el delito de DUI y fue sentenciado a 30 días de prisión y tres años de libertad condicional.

La Corte de Apelaciones de California confirmó la condena de Lange en 2019. Lange luego le pidió a la Corte Suprema que dictara que los agentes de policía no pueden evadir el requisito de emitir una orden de arresto si están persiguiendo a alguien dentro de su casa si el comportamiento subyacente constituye una infracción administrativa.

Según el precedente de la Corte Suprema, los oficiales sin una orden de arresto pueden ingresar a una casa si están procesando a un sospechoso criminal.

También te puede interesar

Usamos cookies para mejorar la experiencia del usuario. Selecciona aceptar para continuar navegando. Política de cookies

Ir arriba